Règles d'écriture.

Il m'a été rappellé récemment que la règle d'écriture impliquait le passé. La rigueur n'est pas forcément mauvaise, mais je dois dire que je n'en comprend pas ici l'intéret... Une différence de temps ne change pas la clarté, un joueur qui poste après un autre décrit son action en fonction de celle de son prédécésseur, expliquant son action. Qu'elle soit décrite au présent ou pas ne change rien à son déroulement et ne nuit pas à la compréhension, selon moi.

Je parle de ça, parce que j'ai tendance à bien aimer l'utilisation du présent dans certains RPs. En effet, le présent permet d'écrir des textes bien plus immersifs que le passé... et j'aime quand c'est immersif.

Voilà, qu'en pensez vous ?

Je suis contre. Je n'argumenterai pas ici parce que j'ai arrêté de participer à ces débats intellectuels

Perso, j'accroche mieux quand c'est écrit au passé, comme un roman... ça permet de planter le décor, si je puis dire

même si parfois, je glisse quelques verbes au présent dans mes posts

cpdt c'est vrai que parfois, le présent permet de plonger direct dans l'action... mais j'adhère au passé^^

Je suis d'accord avec toi Impact, pas sur le fait de vouloir modifier la règle énoncée mais sur le caractère immersif du présent.

C'est cependant possible ici en y réfléchissant bien, il te suffit de faire penser ton personnage et ca peut rendre quelque chose de sympa, d'immersif, et au présent ;-)

On pourrait dire "Chacun fait ce qu'il veut tant qu'il garde son style".

En même temps, changer les règles du forum, je ne sais pas si c'est bien. Et il y a un côté plus littéraire dégagé par le passé, comme l'a dit Sam'.

Ceci dit, j'avoue que selon le personnage, une entorse aux règles peut être envisageable... s'il y a peu de joueurs dans un forum. Parceque dans notre cas, nous sommes trop, cela ressemblerait à une façon de se démarquer, et cela serait un peu le bordel.

Voilà, je comprends pour le présent, etje trouve ça bien sympathique, mais je pense que nous sommes trop nombreux pour que ça ne soit pas bordélique.

Bon alors je sais que je suis pas un super balèse question rp, mais bon... en français quand même (je viens d'un DOM, ça veut pas dire que je sais pas écrire ou parler français, moi bouana!! )
Bref, tout ça pour dire que dans un récit, on utilise le plus souvent le passé et le présent. Pourquoi je dis et? Ben, justement, une prose est vraiment agréable à lire et permet au lecteur de réellement s'investir dans l'histoire quant un subtile mélange entre le passé (plutôt utilisé pour les pensées ou la narration) et le présent (l'action) existe. Mais bon, ceci est l'empanache des grands romancier ou de ceux qui ont une réelle fibre d'écrivain, ou encore ce qui s'acharnent (comme moi) à donner le meilleur quand il écrivent (malgré les grosses lacune). Bref voila...

Ceci était un communiqué du Rpéyeuramateur.

Merci

il faut une règle pour rendre cohérent l'ensemble des messages, il a été choisit le passé qui donne un style plus narratif. Idem pour le choix de la troisième personne.

Mais justement, pour le style narratif... le but du rôle play est justement l'immersion, la plus poussée possible non ? On joue un perso. L'idéal serait donc le Je et l'utilisation du présent. On fait bien plus corps avec notre personnage. Mais c'est un avis strictement personel.

C'est vrai qu'il faut un minimum de règle, et ce dans n'importe quel jeu impliquant un grand nombre de joueurs. Mais je ne verrai personnellement aucun inconvénient à passer d'un post au passé à un post au pésent. Ca à en plus le mérite d'augmenter le contraste entre les différents points de vue des personnages. C'cool je trouve.

Mais les admins ont toujours raison hein ? =]

Personnellement, je suis contre. Je tiens à dire aussi que mon point de vue est purement subjectif hein. ^^

On est en rp forum, tout se fait à l'écrit et le style narratif doit être agréable et fluide pour ceux qui nous lisent. Ce n'est pas un jeu de rôle de table. On s'immerge dans notre personnage au moment où l'on écrit et après on est extérieur puisqu'on "regarde" les autres réagir.

Si chacun va dans tous les sens c'est désagréable et difficile à suivre. En tout cas moi, j'ai déjà fais l'expérience sur un autre forum et c'était vraiment médiocre. Le niveau rp avait régressé et frôlait le ridicule. Lire les rp n'était vraiment plus agréable. Une fois "je", une fois "il" une fois le présent, une fois le passé, enfin vous manquiez cinq ou six postes et tous les relires c'était la galère parce que chacun faisait un truc différend.

De toute façon Malicia a parlé et ce que admin veut... ^^

... Impact veut !

C'est quoi cette société d'ordre ? >>
Qui dit liberté ne dit pas forcément régression. Bien entendu, tout mélanger dans un post, c'est maaaal ; mais si on le fait de manière définitive et qu'on suit la règle que l'on s'est imposé, ça peut très bien se passer. Et moi aussi, j'ai déjà fait l'expérience autre part, et c'était tout à fait civilisé.

(Je ne conteste en aucun cas le droit divin de Malicia. Bouh.)

Je n'ai jamais dit que les gens mélangeaient tout dans leurs postes... J'ai dit que chacun faisait un truc différend et que le résultat à lire d'un trait faisait très incohérent ^^

écoutez, il fallait bien dicter une règle et il a été fait ce choix.
Pour moi la discussion est réglée, sans vouloir jouer aux dictateurs.

Le patronne a parlé

Et pour moi, c'est la même...

Je sentais bien que cette discussion allait me casser les bobons. C'est un choix de complémentarité dans la lecture, que je trouve interressante, une contrainte avec laquelle, il faut faire point final.

C'est du tripotage, l'immersion, y en a qui préfèrent blanc, d'autres noir, perso, je n'en ai rien à faire, j'ai longtemps rp au présent, mais on est pas là pour faire des règles ou les enlever pour cinq ou dix personnes. Y a une quarantaines de joueurs en ce moments et presque le double de persos plus ou moins actifs... mais en fait, y a surement pleins de choses interressantes à proposer et de trucs qui manquent que vous pourriez nous convaincre d'adopter pour améliorer le forum, mais, franchement une discussion sur de la sémantique...

C'est se tripoter le grelot pour pas grand chose. Y a une règle, qui est en fait une simple convention, et on entend beugler au dictat, à à l'uniformisation mécanique...

On change pas ça.

*Applaudit*

Sag President!!

*sors...*

Ouais, voilà, halte à l'intellectualisme !

Sagamore O'Neil a écrit:

C'est se tripoter le grelot pour pas grand chose. Y a une règle, qui est en fait une simple convention, et on entend beugler au dictat, à à l'uniformisation mécanique...

Désolée que tu le prennes comme ça, Sag', j'ai jamais eu l'intention de beugler et je respecte les décisions de l'administration...
/me déçue que sa suggestion passe pour un caprice.

Et moi, je passe pour une chieuse. uh ^^;

Ouais, mais je vous aime bien quand même, et cela ne remet pas en cause votre droit à critiquer ou chercher des choses qui améliore notre forum à tous, les choup'. Juste que je préfererais un truc plus constructif que de la grammaire. ^^

Je ssuis trop méchant ! XD

J'aime bien quand tu fais le grand-père bienfaisant Sag XD

De mon temps, on don,nait la fessée aux vilaines éfdfrontées comme toi ! mdr

bon ça suffit les messages hors sujets là????!!!!
Va falloir que je sévisse ou quoi??!!

Wahou ! Malicia t'es sexy quand tu sévis !!!!

[ *Se barre très vite*]